在追債案件咨詢中，經(jīng)常聽到有人咨詢我們深圳要債公司說“某某某欠我錢沒還，我錄了音，官司能不能打贏？”，對于這個問題，我們要債公司給的建議是錄音的作用有多大，還要看具體情況，錄音證據(jù)作為法定的證據(jù)形式之一，如果搜集的好，對打贏官司具有極大的幫助，下面將通過一些案例進行說明，追債過程中如何有效的收取對方錄音證據(jù)。
案例1：深圳市某科技公司訴某通訊店侵犯商標(biāo)權(quán)一案，被告為了說明自己銷售的商品來源于其他公司，提供了其私自錄制的與該公司工作人員的對話。對于該份錄音證據(jù)，法院認為僅有錄音，但是錄音內(nèi)容與案情關(guān)聯(lián)不大的情況下，無法通過錄音來證明要證明的事實。對此，在搜集錄音時，要在錄音中體現(xiàn)雙方的基本信息，對話的內(nèi)容要與官司有關(guān)，比如說欠錢不還，對話的內(nèi)容就要包含借錢的時間、方式、以及現(xiàn)在還欠多少，錄音并不是簡單的錄制行為，它具有固定事實的作用。
案例2：張某訴深圳某公司工傷糾紛一案，張某在公司工作了一周就受傷入院，后申請工傷索賠，公司不認可雙方之間存在勞動關(guān)系，張某為證明自己是公司的員工，在公司的大門處錄制了與保安的對話，并將視頻交給了法院，法院認為從視頻可以看出公司的人都認識張某，結(jié)合其他材料，認定了勞動關(guān)系。因此，在有條件的情況下，錄制視頻會更好一點，畢竟視頻中能看到對方，對方否認的可能性會小很多，并且還要盡可能地搜集其他證據(jù)，最好是能與視頻內(nèi)容能相互印證的書面材料。
案例3：付某訴李某離婚糾紛一案，為證明李某存在婚內(nèi)出軌的情況，付某提交了自己私自安裝在李某車上的錄音機錄制的對方幽會的錄音，雖然付某極力認為這份錄音對于財產(chǎn)分割有很大的作用，但法院認為付某私自安裝在李某車上的錄制設(shè)備侵犯了對方的隱私，不予采納。所以說，搜集錄音時，要手段合法、場合合法，如果達不到這個基本要求，即使作用再大，最終也會面臨不被采納的風(fēng)險。
以上是我們常年討債案例給的一些建議，追債過程中，怎樣搜集錄音證據(jù)是一門學(xué)問，證據(jù)的作用如何，與搜集的方法、過程有、錄制的內(nèi)容有很大的關(guān)系，術(shù)業(yè)有專攻，如果對自己的事情足夠重視，建議在專業(yè)要賬公司人員的指導(dǎo)下進行搜集。